for EDA需求集中在哪些時段？
整理尖峰與平常時段的差異，讓資源配置討論更有依據。
使用與占用，是否代表同一件事？
先確認資料能反映的行為，再判斷哪些情況需要進一步查證。
續約判斷，依據是否一致？
讓 IT、研發與採購以相同定義檢視使用資料，減少各說各話。
以上為管理議題，並非對您的環境或產品支援能力作出診斷。
LICENSE INTELLIGENCE FOR EDA
讓 EDA 授權管理，
有更清楚的決策依據。
從授權使用資料出發，協助 IC、半導體與電子研發團隊釐清資源配置、使用趨勢與續約評估的管理問題。
延伸 OptiLIC 既有授權管理能力；特定 EDA 工具與環境的適用性，需經技術評估確認。
IC DESIGNSEMICONDUCTORELECTRONICS
START WITH THE RIGHT QUESTIONS
授權數量之外，
您還需要哪些答案？
延續 OptiLIC，
聚焦 EDA 管理需求。
OptiLIC for EDA 沿用 OptiLIC 的授權管理與優化定位，將溝通焦點放在 IC、半導體與電子研發團隊的管理需求。先釐清環境與資料條件，再討論適合的導入範圍。
CAPABILITIES & BOUNDARIES
從既有核心能力，
展開適用性評估。
使用資料整理
讓授權使用情況形成可檢視的管理資訊。
趨勢與紀錄檢視
以一致口徑討論使用變化與資源需求。
決策輔助
把資料帶入採購、續約與配置討論。
優化方式評估
釐清閒置定義、工作負載與可接受的管理方式。
前三項為 OptiLIC 已公開說明的核心能力方向；EDA 的資料取得、指標與優化方式須依環境驗證。
ONE CONVERSATION, SHARED CONTEXT
讓不同角色，
討論同一套管理問題。
IT／授權管理
先了解資料來源、管理範圍與存取需求。
研發／EDA 管理
先釐清任務特性、尖峰需求與不可受影響的流程。
採購／財務
先定義觀察期間、資料口徑與續約問題。
A CLEAR PATH TO EVALUATION
先確認適用範圍，
再決定下一步。
- 01
整理環境
工具、版本、授權模式與管理目標。
- 02
確認資料
來源、可用欄位、權限與處理限制。
- 03
定義驗證
範圍、成功條件與不應受影響的工作。
- 04
共同檢視
依結果討論適用性與後續方案。
驗證形式、時程與費用依個別需求另行確認。
把資料範圍與工作負載，
一起納入討論。
評估前先說明可以提供哪些資料、由誰存取，以及哪些設計工作不可受到影響。涉及資料蒐集、系統整合或授權回收時，應先完成技術與管理條件確認。
最小必要資料
以評估問題為起點，確認資料需求。
清楚的存取與處理範圍
先確認權限、處理方式與限制。
明確的驗證與停止條件
將不可受影響的流程列入計畫。
這些是建議的導入評估原則，不代表產品已取得特定認證或具備所有相關整合功能。
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
開始之前，
您可能想知道。
OptiLIC for EDA 是新的 EDA 設計工具嗎？
不是。它是 OptiLIC 面向 EDA 市場的授權管理與優化定位，不取代設計、驗證或模擬工具。
我們使用的 EDA 軟體是否適用？
需要先確認工具名稱、版本、授權模式及部署環境。請提供清單，讓團隊與您討論可評估的範圍。
可以保證節省多少授權費用？
無法在未確認資料與管理條件前承諾比例。評估會先界定基準與衡量方式，再依結果討論。
授權回收會影響長時間運算嗎？
EDA 工作負載的閒置判斷與回收方式需專門驗證。未完成驗證前，不應將一般閒置回收能力視為適用於所有運算任務。
RESOURCES TO GET STARTED
先備妥資訊，
讓第一次討論更有效。
閱讀指引 / 01
EDA 授權評估準備清單
先整理工具、環境與管理問題，讓第一次技術討論更有效。
閱讀指引 / 02
使用率指標應先確認什麼
分子、分母與觀察期間，是解讀使用率之前的共同基礎。
閱讀指引 / 03
如何界定驗證範圍
先定義成功與停止條件，再決定需要蒐集的資料。
從您的 EDA 環境，
開始討論。
告訴我們目前使用的工具、管理上的問題與希望釐清的方向。OptiLIC 團隊將依您提供的資訊，與您討論後續評估方式。
請勿在表單填入授權金鑰、完整伺服器紀錄或未公開設計資料。